ПолитикаИИ в политических и массовых коммуникациях
Где ИИ уже работает в кампаниях, медиа и пресс‑службах, где он навредил, как отличить пользу от риска.
Слушатели понимают, где ИИ можно применять в их работе, а где нельзя.
Нейросети уже пишут агитацию, подделывают голоса публичных людей и выпускают дезинформацию потоком. Помогаю командам кампаний, редакций и пресс‑служб применять ИИ с пользой и защищаться от злоупотреблений.

2023–2025, новостное медиа. Выпуск под давлением повестки.
Специалист по внедрению ИИ в общественно‑политические проекты.
Бакалавриат 2022, магистратура 2024. Аспирантура: GR‑технологии.
Просвещение9 программ для форумов, вузов, пресс‑служб и редакций.
Моя команда разработки ИИ‑инструментов для медиа и бизнеса.
КаналTelegram, MAX и VK: разборы, проекты бюро, право и риски.
Лекции, семинары и обучение команд для форумов, вузов, пресс‑служб и редакций. Программу собираю под аудиторию.
Где ИИ работает в кампаниях и коммуникациях, где вредит и как защищаться от дезинформации.
ПолитикаГде ИИ уже работает в кампаниях, медиа и пресс‑службах, где он навредил, как отличить пользу от риска.
Слушатели понимают, где ИИ можно применять в их работе, а где нельзя.
ПолитикаГде ИИ уже работает в кампаниях, медиа и пресс‑службах, где он навредил, как отличить пользу от риска.
Слушатели понимают, где ИИ можно применять в их работе, а где нельзя.
Соберу программу под отрасль и аудиторию мероприятия.

После лекции команде часто нужен инструмент. Его делает бюро. Пять задач, с которыми к нам приходят:
ИИ‑редакция обеспечивает публикации с шагом 15 минут: находит поводы, пишет, проверяет факты. Решение о выпуске остаётся за редактором.
ИИ‑оптимизация интернет‑изданий: какие темы и форматы приводят читателей из поиска и соцсетей, как перестроить выпуск под спрос.
Сводки по вашим темам на данных Медиалогии и Brand Analytics плюс наш сбор из MAX, Telegram, VK и OK.
Синтетические опросы и фокус‑группы на цифровых двойниках аудитории: проверяем сообщения до запуска и сверяем выводы с живыми людьми.
Боты в мессенджерах принимают обращения, отвечают по базе знаний и передают сложные вопросы людям.
Проект начинается с рабочего образца за неделю.

Соавтор Артур Заббаров, к. полит. н. О когнитивном суверенитете, медиа и роли государства в цифровой среде.
Читать в журнале
Как цифровая среда, повестка и технологии влияют на способность общества самостоятельно мыслить и принимать решения.
Читать лонгридИИ‑новости и полезные приёмы бюро.
Разборы кампаний, проекты бюро с цифрами и ошибками, право и риски, фрагменты лекций.
Советник Нетаньяху собрал с помощью ИИ приложение для мониторинга публикаций о премьере. А потом, по данным Semafor, через него утекла его собственная переписка в WhatsApp. В чатах Йонатана Уриха нашли сообщения с Амитом Сегалем, главным политическим аналитиком Channel 12. Сегаль советовал, какими делать ролики и как формулировать сообщения кампании; Урих присылал ему черновик будущей речи Нетаньяху. Haaretz сообщила, что проверила утечку, а адвокаты Уриха подтвердили взлом. Приложение должно было следить, что пишут о Нетаньяху. В итоге все читают, что его команда пишет журналистам. Политическая безопасность иногда заканчивается не шпионским чемоданчиком, а фразой: «Да я за вечер соберу мониторинг СМИ с ИИ». 🐊 Матвей про ИИ в MAX
В «Машуке» несколько дней говорили о гражданском просвещении. Программа Центра знаний «Машук» и ЭИСИ «Гражданское просвещение в архитектуре позитивных социальных изменений: смыслы и практики» собрала 60 лекторов и экспертов. Для меня в этой теме многое сходится в одном вопросе: что происходит с человеком после моей лекции? Стало ли ему понятнее, как устроена жизнь общества? Видит ли он, на что может повлиять сам? Есть ли у него с кем и ради чего действовать? Здесь гражданское просвещение связано с социальной архитектурой. Представления о будущем обретают силу, когда люди могут воплощать их в своей жизни. Для этого нужны условия, в которых можно предложить идею, найти поддержку и участвовать в общем решении. Социальная архитектура помогает продумывать такие условия вместе с людьми, чтобы полезные изменения сохранялись и после завершения проекта. А ценности проявляются в том, как мы эту работу строим. Когда говорим об уважении, готовы ли сами услышать несогласие? Когда призываем к ответственности, даём ли человеку возможность принимать решения? От этого зависит доверие к нашим словам. Спасибо командам «Машука» и «ЭИСИ — Просвещение» за программу и заботу, коллегам — за общение и возможность учиться друг у друга. Хочется сохранить эту связь и продолжить её в совместных делах ❤️ 🐊 Матвей про ИИ в MAX
Скам-бот в Telegram выдал себя таймером: разбор юзербота с реконструкцией на Telethon «Мария» написала первой. Увидела собеседника в IT-группе, хочет войти в профессию, просит материалов. Через полчаса в истории уже были закрывшийся салон, развод и «может на ты перейдём». Что перед ним юзербот, автор заподозрил почти сразу. Гораздо интереснее оказалось понять, к чему ведёт диалог и как всё устроено внутри. Первая странность обнаружилась во времени. Длинные и короткие сообщения, разные темы, день и глубокая ночь — а ответ почти всегда приходит через 4-5 минут. Дальше начались проверки с выдуманным городом, удалённым сообщением, пустым голосовым и просьбами, которые совсем не вписывались в легенду «Марии». Вопрос «бот или человек?» довольно быстро перестал быть главным. Куда интереснее оказалось восстановить возможную механику происходящего.
Быстрый ответ по выступлениям и сотрудничеству.
Личный канал и сообщения в MAX.
Официальные приглашения от организаторов.
Заявки на разработку передаю в «Гранка.Бюро»: гранкабюро.рф